Jelenleg a tágulási hézagoknak két fő típusa van:gumi tágulási hézagokésfém hullámos tágulási hézagok. A különböző munkakörülményekre és alkalmazásokra való hivatkozással összehasonlítjuk és elemezzük a gumi dilatációs hézagok és a fém hullámos dilatációs hézagok előnyeit és hátrányait, valamint néhány javaslatot teszünk a dilatációs hézagok kiválasztására:
(1) Szerkezeti összehasonlítás
A fém hullámos tágulási hézag egy vagy több hullámos csövet tartalmaz, amelyek főként rozsdamentes acél fémanyagokból készülnek, és különféle eszközök elnyelésére szolgálnak, amelyek a csővezetékek és berendezések hőtágulása és hidegösszehúzódása miatt bekövetkeznek.
A gumi tágulási hézag egyfajta nem fémes kompenzátorhoz tartozik. Anyagai főként rostszövetek, gumi és egyéb anyagok, amelyek kompenzálhatják a ventilátorok és légcsatornák működéséből adódó rezgéseket, valamint a csövek okozta axiális, keresztirányú és szögletes deformációt.
(2) A nyomás és a tolóerő összehasonlítása
A nyomástolóerő az a nyomáshatás, amelyet egy merev, nyomással működő csőrendszerbe szerelt hajlékony egység (például harmonika) továbbít.
A gumi tágulási csuklónak nincs fordított tolóereje a berendezésre és a rendszerre. Fém hullámos tágulási hézagoknál ez az erő a rendszer nyomásának és a hullámcső átlagos átmérőjének függvénye. Ha a rendszer nyomása magas vagy a cső átmérője nagy, a nyomás tolóerő nagyon nagy. Ha nem szorítják meg megfelelően, maga a hullámcső vagy a berendezés fúvókája megsérül, sőt a rendszer mindkét végén lévő rögzített támaszpontok is súlyosan megsérülnek.
(3) Rugalmas összehasonlítás
A gumi dilatációs hézagok jellemző tulajdonságai sokkal rugalmasabbá teszik őket, mint a fém hullámos dilatációs hézagok.
(4) Az elmozdulások összehasonlítása
A gumi tágulási hézag egységnyi hosszonként nagy elmozdulást nyel el, ami kis mérettartományban nagy, többdimenziós kompenzációt biztosít.
A gumi tágulási hézaggal azonos elmozdulás felvételekor a fém hullámos tágulási hézag nagy helyet igényel, és a fém hullámos tágulási hézag alkalmazása nem tudja egyszerre teljesíteni a vízszintes, axiális és szögeltolódást.
(5) Telepítési összehasonlítás
A gumi tágulási hézag könnyen felszerelhető és cserélhető, szigorú igazítás nélkül, és alkalmazkodik a csővezeték eltolódásához. Mivel a rendszerhiba elkerülhetetlen a csőcsatlakozásnál, jobb a gumitágulási energiatakarékos beépítési hiba. A fém hullámos dilatációs hézagok azonban szigorúan korlátozottak a beépítés során a fémanyagok nagy merevsége miatt.
(6) Alkalmazkodóképesség összehasonlítása
A gumi tágulási hézag tetszőleges alakra és kerületre készíthető.
A fém hullámos tágulási hézag nem rendelkezik jó alkalmazkodóképességgel.
(7) A rezgés-, hang- és hőszigetelő hatások összehasonlítása
A gumi tágulási hézag közel nulla rezgésátvitelt biztosít.
A fém hullámos tágulási hézag csak a rezgés intenzitását tudja csökkenteni.
Hang- és hőszigetelés szempontjából a gumi tágulási hézagok is erősebbek, mint a fém hullámos tágulási hézagok.
(8) Korrozivitás összehasonlítása
A gumi tágulási hézag általában EPDM-ből, neoprénből, gumiból stb. készül. Ezek az anyagok maró hatásúak.
Fém membrán dilatációs hézagoknál, ha a kiválasztott harmonikaanyag nem alkalmas a rendszer áramlási közegére, a tágulási hézag korrozivitása csökken. A hőszigetelő rétegből behatolt klórion gyakran okozza a rozsdamentes acél légrugó korrózióját.
A két dilatációs hézagnak megvannak a maga előnyei és hátrányai. A tényleges használat során a tényleges munkakörülményeknek megfelelően választhatók ki. Jelenleg a hazai fém hullámos dilatációs hézagokat teljesen kifejlesztették, és a fejlesztési előzmények jóval hosszabbak, mint a gumi dilatációs hézagok, jó minőségűek.
Feladás időpontja: 2022.10.19
